El Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA) cuestiona el enfoque asistencialista del presupuesto propuesto para el campo en 2024.
El Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA) ha expresado su preocupación por el enfoque asistencialista del presupuesto propuesto para el campo en 2024 por parte del gobierno federal. Según el GCMA, este presupuesto no promueve adecuadamente la productividad agrícola en el país y se basa en premisas sin sustento técnico y con un fuerte contenido ideológico.
El análisis del GCMA destaca que a pesar de la estrategia de gasto productivo del gobierno, se planea aumentar el gasto asistencial en 2024 en 115 mil millones de pesos, destinados a programas como pensiones para adultos mayores, Sembrando Vida, Diconsa y Liconsa. Estos programas, según los empresarios, no generan las bases necesarias para un aumento sostenible de la productividad agrícola.
Además, el GCMA señala que el proyecto de presupuesto continúa destinando recursos a proyectos estratégicos como el Tren Maya y el corredor Interocéanico Istmo de Tehuantepec, así como al rescate de PEMEX y la CFE, mientras que no se han reprogramado esquemas de financiamiento agropecuario a pesar de la desaparición de Financiera Nacional de Desarrollo, lo que genera preocupaciones en el sector.
El informe del GCMA también destaca la falta de mecanismos compensatorios para apoyar a los sectores agroexportadores y la confusión en la política gubernamental, que oscila entre promover la autosuficiencia en la producción local y garantizar la disponibilidad de alimentos asequibles a nivel nacional.
